臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

即被告

泉崴工程行即游文興

被上訴人

即原告

總酆工程股份有限公司

法定代理人

謝進明

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人提起上訴到院，惟上訴人未記載對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無從核定上訴裁判費，上訴人應補正具體之上訴聲明後，按上訴標的價額，依民事訴訟法第77條之16規定補繳裁判費。若上訴人對於第一審判決敗訴部分全部不服，則上訴利益為新臺幣（下同）4,419,763元，應徵收第二審裁判費79,821元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。