臺灣新北地方法院民事判決

原告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

訴訟代理人

陳怡秀

訴訟代理人

潘瀧釤

被告

東奇環保生技股份有限公司

兼法定代理人

翁明旺

被告

陳素錦

上列當事人間清償借款事件，經本院於民國113年7月19日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告東奇公司於108年5月15日邀同其餘被告為連帶保證人，約定在其債務本金2,000萬元限額內連帶負全部償付之責任，嗣於111年5月24日起向原告借款300萬元，其借款金額、餘欠金額、借款起訖日、最後付息日、利率、利息及違約金之計算方式詳如附表所示，詎前開借款雖未屆期，惟被告僅償付本金62,000元及繳付利息至113年1月24日止即未依約履行，所有借款債務視為全部到期，尚欠本金2,938,000元及如附表所示利息、違約金，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出保證書、約定書、借據、借款展期約定書、催告函等件為證，且為被告所不爭執，已堪信為真實。

五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付原告2,938,000元，及如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。