lawpalyer logo

臺灣新北地方法院113年度訴字第2014號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 02 月 10 日
  • 法官
    陳囿辰

  • 當事人
    久大寰宇資訊股份有限公司林宗慶

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第2014號 原 告 久大寰宇資訊股份有限公司 兼 法定代理人 劉麗湘 被 告 林宗慶 上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件,上訴人對於民國113年10月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、查本件上訴人提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國113年11月26日裁定命上訴人於收受裁定後5日內向本院如數繳納,逾期未繳,將駁回上訴(見本院卷第115頁), 前開裁定已於113年12月2日對上訴人送達,有本院送達證書在卷可證(見本院卷第123頁)。惟上訴人迄今仍未繳納, 有簡答表、答詢表在卷可考(見本院卷第127頁至第133頁),揆諸首揭規定,本件上訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  10  日民事第五庭  法 官 陳囿辰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。 中  華  民  國  114  年  2   月  10  日書記官 董怡彤

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用