臺灣新北地方法院民事裁定

原告

銘翔光電有限公司

法定代理人

林維德

訴訟代理人

朱冠宣律師

被告

瑀鴻能源科技有限公司

法定代理人

廖珀瑜

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第24條第1、2 項規定：「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。」、「前項合意，應以文書證之。」。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」同法第28條第1項亦定有明文。

二、本件原告係依兩造所簽定之工程合約請求被告給付工程款，而查兩造所簽立之工程合約第17條第2項約定：「因本合約所生之一切爭議，…；如雙方無法以協議解決，雙方同意以臺灣臺北地方法為第一審管轄法院。」（見本院卷第25頁）。揆諸上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。