資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第3910號
- 原告
- 臺灣中小企業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李國忠
- 訴訟代理人
- 陳薇宇
- 被告
- 穩盛國際針織有限公司
- 被告兼上法定代理人
- 吳民祥
- 被告
- 吳素春
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年4月1日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
壹、原判決原本及正本中之主文應更正為：「
一、被告應連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬柒仟參佰參拾柒元，及自民國一百一十三年十一月十二日起至清償日止，按年息百分之三點六二五計算之利息，暨自一百一十三年十一月十三日起至清償日止，逾期六個月部分，按上開利率百分之十計算之違約金，超過六個月部分，按前開利率百分之二十算之違約金。
二、被告應連帶給付原告新臺幣捌拾萬伍仟零伍元，及自民國一百一十三年十一月二十一日起至清償日止，按年息百分之三點一二五計算之利息，暨自一百一十三年十二月二十二日起至清償日止，逾期六個月部分，按上開利率百分之十計算之違約金，超過六個月部分，按前開利率百分之二十算之違約金。
三、被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾參萬參仟零伍拾陸元，及自民國一百一十三年十一月二十三日起至清償日止，按年息百分之五點九六計算之利息，暨自一百一十三年十二月二十四日起至清償日止，逾期六個月部分，按上開利率百分之十計算之違約金，超過六個月部分，按前開利率百分之二十算之違約金。
四、被告應連帶給付原告新臺幣壹佰伍拾壹萬壹仟零陸拾伍元，及自民國一百一十三年十一月四日起至清償日止，按年息百分之五點九六計算之利息，暨自一百一十三年十二月五日起至清償日止，逾期六個月部分，按上開利率百分之十計算之違約金，超過六個月部分，按前開利率百分之二十算之違約金。
五、訴訟費用由被告連帶負擔。」。
貳、原判決原本及正本中之事實及理由欄之「貳、當事人之主張」之原告聲明應增列「㈣被告應連帶給付原告1,511,065元，及自113年11月4日起至清償日止，按年息5.96%計算之利息，暨自113年12月5日起至清償日止，逾期6個月部分，按上開利率百分之10計算之違約金，超過6個月部分，按前開利率百分之20算之違約金。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。