113年度訴字第411號｜民事：給付服務費等｜裁判日期：113 年 02 月 22 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第411號原告冠群國際專利商標聯合事務所法定代理人洪澄文被告中興電工機械股份有限公司法定代理人江馥年上列當事人間請求給付服務費等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文規定。二、本件原告原聲請支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）91萬3,812元，應繳第一審裁判費10萬20元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費9,520元，經本院於民國112年12月4日裁定限期命其於收受裁定送達7日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴。該項裁定已於112年12月8日合法送達，有送達證書1紙附卷可憑（本院卷第27頁），原告逾期仍未補正裁判費，則有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽（本院卷第31至第35頁），其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日民事第七庭法　官　王婉如以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日書記官許宸和

臺灣新北地方法院113年度訴字第411號

關鍵資訊