法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 881

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度訴字第479號

返還借款民事裁判日期 114 年 02 月 10 日

法官許瑞東

原告
高雄銀行股份有限公司
法定代理人
鄭美玲
訴訟代理人
林致寅
被告
柏祥國際股份有限公司
被告兼上法定代理人
謝仁杰
被告
曹允嘉(原名曹錦綉)

上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國113年6月4日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決原本及正本中當事人欄中關於「曹允嘉」之記載,應於前新增稱謂為「被告曹允嘉」。

其餘聲請駁回。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、本件原告聲請意旨略以:本案判決第3頁附表所載「編號1:現欠金額及利率、編號2:利率」為誤寫,應更正為「編號1現欠金額為2,324,550元及利率為4%、編號2利率為4.25%」,爰依法聲請更正等語。

三、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。至於原告聲請更正附表部分,依原告113年2月20日民事起訴狀附表編號1所列「現欠金額:2,234,550元,利率:2.050%」,附表編號2所列「利率:2.850%」(見本院卷第9至11頁),並非原判決有誤寫、誤算或其他類此顯然錯誤之情事存在,聲請人聲請更正如上述,自屬無可准許,該部分應予駁回。

四、依首開規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。

中  華  民  國  114  年  2   月  10  日

         民事第六庭 法 官 許瑞東

中  華  民  國  114  年  2   月  10  日

               書記官 林俊宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)