lawpalyer logo

臺灣新北地方法院113年度訴字第659號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷抵押權登記
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 03 日
  • 法官
    陳囿辰

  • 原告
    陳淑惠
  • 被告
    聯福生科技股份有限公司法人陳文龍

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第659號 原 告 陳淑惠 訴訟代理人 黃上上律師 被 告 聯福生科技股份有限公司 特別代理人 陳文龍 上列當事人間因本院113年度訴字第659號請求塗銷抵押權登記事件,原告為被告選任特別代理人,本院裁定如下: 主 文 選任陳文龍於本院113年度訴字第659號請求塗銷抵押權登記事件,為被告之特別代理人。 理 由 一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第1項 定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請選任陳文龍為被告之特別代理人等語。三、經查,被告現已無法定代理人,有經濟部商工登記公示資料查詢服務附卷可稽,足認被告確實已無法定代理人,恐致本案拖延,而陳文龍於原告起訴後,來文表示其為被告原總經理,原董事長沈秀美則為其配偶,並表示願意擔任被告之特別代理人,茲審酌陳文龍原為被告之總經理,且為原董事長之配偶,對被告事務應屬瞭解,由其於本件擔任被告之特別代理人應屬適當,爰依法選任為被告於該事件之特別代理人。 四、依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  3   日民事第五庭 法 官 陳囿辰 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1000元整。 中  華  民  國  113  年  6   月  4   日書記官 董怡彤

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用