臺灣新北地方法院民事裁定

原告

陳青樹

被告

宇加科技股份有限公司

法定代理人

孫國軒

陳正明

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。

二、查本件原告前聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚有裁判費1,248,549元未繳納，經本院於民國113 年7 月19日以113年度補字第929號裁定命原告於5 日內補繳，該項裁定該項裁定已於113 年7月26日送達原告，有送達證書附卷可憑（本院卷第35頁）。詎原告逾期迄今仍未補繳裁判費，並有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可稽（本院卷第51至55頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。