

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度重訴字第902號
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱月琴
- 訴訟代理人
- 翁仲信
- 被告
- 三永鐵工廠股份有限公司
- 兼法定代理人
- 周秀芳
周釗永
周釗仰
周秀原
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、起訴不合程式或不備其他要件」,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院以113年度補字第2096號裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳裁判費(見本院卷第23-24頁),該裁定併同多元化繳費單業於民國113年11月6日送達原告(見本院卷第25頁),惟原告迄未補正,有上開裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單在卷可稽,是原告逾期迄未補正,起訴不符法定程式,依法應駁回起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。