臺灣新北地方法院114年度勞專調字第29號

• 裁判案由: 恢復僱傭關係等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 03 月 05 日
• 法官: 徐玉玲
• 法定代理人: 吳連溪
• 原告: 段氏越河DOAN T H I VIETH A
• 被告: 詮欣股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞專調字第29號
聲 請 人 段氏越河DOAN T H I VIETH A

相 對 人 詮欣股份有限公司

法定代理人 吳連溪
上列當事人間給付工資等事件，本院裁定如下：
主　文
本件移送臺灣士林地方法院。
理　由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在
地 之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項定有
明文 明文。次按勞動事件法所稱勞動事件，係指基於勞動
契約所生民事上權利義務之爭議，且勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；勞動調解事件，除別有規定外，由管轄勞動事件之法院管轄，勞動事件法第6條第1項前段、第17條第1項亦分定有明文。復依民事訴訟法第28條第1項規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查，本件聲請人固具狀向本院聲請調解，請求相對人先位之訴請求確認兩造之僱傭關係及自民國（下同）112年12月5日起至終止勞動契約之日止，按月給付基本工資合計為33萬3404元及精神慰撫金50萬元，備位之訴請求被告應給付預告工資1萬7600元及資遣費3萬2500元，然相對人設址於新北市汐止區，有該公司變更登記表附卷可稽（見本院卷第28頁），本院並非被告主事務所或主營業所所在地法院，難謂有管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。
三、爰民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日勞動法庭　　　法　官　徐玉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日書記官　林昱嘉