lawpalyer logo

臺灣新北地方法院114年度勞補字第169號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 25 日
  • 法官
    許姿萍

  • 原告
    屠勝達

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度勞補字第169號 原 告 屠勝達 上列原告與被告龍邦保全股份有限公司間請求給付工資等事件,係屬勞動事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二(即2/3),勞動事件法第12條定有明文。 查原告就本件訴訟標的金額為如附表所示新臺幣(下同)191,998元,原應徵收第一審裁判費2,800元,因原告請求項目係屬於勞動事件法第12條因給付工資、退休金及資遣費涉訟,故應依上列規定暫免徵收裁判費2/3,而應徵收第一審裁判費933元(2,800×1/3=933,元以下四捨五入)。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達5日內補 繳,逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 25 日勞動法庭 法 官 許姿萍 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 6 月 25 日書記官 劉雅文 附表: 編號 項目 金額(新臺幣) 0 113年9月8日至12月31日工資差額 29,400元 0 114年1至5月工資差額 38,095元 0 114年5月工資 40,405元 0 114年6月1至3日工資 5,508元 0 國定假日加班費 11,752元 0 預告工資 18,360元 0 特休未休工資 5,508元 0 未提撥勞工退休金 26,446元 0 資遣費 16,524元 總計 191,998元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用