

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第63號
- 原告
- 卓采慧
- 訴訟代理人
- 吳麗如律師(法律扶助)
- 被告
- 富民運輸股份有限公司
- 法定代理人
- 席家宜
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二(即2/3),勞動事件法第12條定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)106,799元,原應徵收第一審裁判費1,630元,因原告請求項目係屬於勞動事件法第12條因給付資遣費涉訟,故應依上列規定暫免徵收裁判費2/3,而應徵收第一審裁判費543元(1,630×1/3=543,元以下四捨五入);其餘請求開立非自願離職證明書部分,係屬非因財產權起訴,依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第77條之14規定,及民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定,應徵收裁判費4,500元,且應與上開裁判費543元分別徵收之,故本件應徵收之第一審裁判費共計為5,043元(543元+4,500元)。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。