lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 901

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院114年度司促字第15979號

支付命令民事裁判日期 114 年 08 月 05 日

臺灣新北地方法院支付命令

114年度司促字第15979號

債權人
李朱順
債務人
昱金開發有限公司
法定代理人
洪素晴

一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)參拾萬元,及自民國一百一十四年四月十六日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。債權人對陳晶龍之聲請駁回。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支票之發票地與付款地在同一省(市)區內時,如執票人未於發票日後七日內為付款之提示者,對於發票人以外之前手,喪失追索權,票據法第130條第1款、第132條分別定有明文。

四、本件債權人依票據關係聲請對背書人陳晶龍發給支付命令,查其提出之支票影本所載發票日為民國113年9月10日,惟債權人於民國114年4月16日始提示未獲付款,顯逾票據法第130條第1款所定期限,此有退票理由單影本在卷可憑,債權人對於背書人陳晶龍已喪失追索權,揆諸前開說明,該支付命令之聲請應予駁回。其餘聲請核無不合,另發支付命令。

五、依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。

六、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

七、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事第八庭司法事務官 吳宛珊附註:事後遞狀應註明案號及股別。

中  華  民  國  114  年  8   月  5   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)