法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 780

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度司促字第16166號

支付命令民事裁判日期 114 年 09 月 05 日

債權人
中興保全科技股份有限公司
法定代理人
林建涵
債務人
游佳欽即聯準企業社

以上債權人聲請對債務人游佳欽即聯準企業社發給支付命令事件

,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人,民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。所謂表明當事人,除記載姓名外,併應記載當事人之年籍資料,使法院得依正確年籍資料核發支付命令並送達當事人。次按支付命令之聲請,不合於第511條之規定,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。

二、查本件債權人聲請對債務人游佳欽即聯準企業社發給支付命令,聲請狀雖載明債務人「住新北市板橋區貴興路」,惟未記載其身分證統一編號等年籍資料。經本院於民國114年7月25日通知命債權人於10日內補正債務人最新之戶籍謄本,債權人已於114年7月29日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補正;復經本院依職權查詢戶役政系統資料結果,債務人並未設籍上址,此有查詢結果在卷可參,揆諸上開說明,其未盡釋明之責甚明,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事第九庭司法事務官 湯政嫻附註:事後遞狀應註明案號及股別。

中  華  民  國  114  年  9   月  5   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)