lawpalyer logo

臺灣新北地方法院114年度司票字第10578號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 04 日

  • 當事人
    蔡長恩唐璽建設股份有限公司

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第10578號 聲 請 人 蔡長恩 相 對 人 唐璽建設股份有限公司 兼法定代理 董景翔 人 5樓 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國113年11月14日共同簽發本票內載憑票交付新臺幣 (下同)20,000,000元,及自114年5月20日起至清償日止,按年息百分之16計算之利息,得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用4,500元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨以:聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票,經提示未獲清償,為此提出本票一件,聲請裁定准許強制執行。 二、按本票利息除另有約定外,應自到期日起算;未載到期日者,視為見票即付(票據法第97條第1項第2款、第120條第2項規定參照) ,其利息起算日應自提示日起算。查系爭本票未載到期日,則本件利息應自提示日即114年5月20日起算,聲請人聲請提示日前計算利息部分,為無理由,應予駁回;又聲請人聲請違約金准予強制執行部分,因本票裁定不得聲請給付違約金,該部分聲請亦應駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條,民事訴訟法第78條、 第85條第2項,裁定如主文。 四、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。 六、發票人已提確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請 法院停止執行。 中  華  民  國  114  年  12  月  4   日簡易庭司法事務官 安淑慧 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀聲請。 二、事後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院114年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用