法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 610

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

 114年度司聲字第376號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 05 月 29 日

聲請人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
李嘉祥
代理人
黃湘云

上列聲請人與間相對人上暉食品股份有限公司等人請求清償債務事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第91條第1 項定有明文。但享有此項聲請權者,以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間清償借款事件,業經本院113年度訴字第3922號判決訴訟費用由相對人連帶負擔並確定在案,茲聲請裁定確定訴訟費用額等語。

三、經查,本院113年度訴字第3922號民事判決主文第2項已諭知訴訟費用新臺幣(下同)33,868元由被告即相對人連帶負擔,並加給法定遲延利息,是聲請人無再為聲請確定訴訟費用額之必要,本件聲請應予駁回。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

       民事第七庭 司法事務官 李祐寧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)