臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

游晉恩

相對人

陳國隆

相對人

曾珝峰

相對人

曾琇珠

相對人

曾珵珜

相對人

曾珵珣

相對人

榕庭建設有限公司

法定代理人

崔榕容

相對人

玖衡建設有限公司

法定代理人

吳琦

上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院111年度訴字第3134號判決，訴訟費用由相對人陳國隆負擔1/4；相對人曾珝峰、曾珵珜、曾琇珠、曾珵珣各負擔1/16；相對人榕庭建設有限公司負擔9/40；相對人玖衡建設有限公司負擔1/40，餘由原告負擔。相對人陳國隆提起上訴，經臺灣高等法院112年度上字第660號裁定上訴駁回，第二審訴訟費用由相對人陳國隆負擔。業已確定在案。

三、經調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（下同，元以下四捨五入）51,688元，由相對人陳國隆負擔1/4，為12,922元（計算式：51,688÷4）；相對人曾珝峰、曾珵珜、曾琇珠、曾珵珣各負擔1/16，各為3,231元（計算式：51,688÷16）；相對人榕庭建設有限公司負擔9/40，為11,630元（計算式：51,688×9÷40）；相對人玖衡建設有限公司負擔1/40，為1,292元（計算式：51,688÷40），並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。