法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,356

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度審補字第665號

返還所有物民事裁判日期 115 年 01 月 14 日

法官張紫能

原告
康美斯綠能科技股份有限公司
法定代理人
莊金發
被告
泳發股份有限公司
法定代理人
陳宥蓁
被告
葉富雄

上列當事人間請求返還所有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查原告起訴請求被告返還原告如附表所示之動產(下稱系爭動產),系爭動產之價值經原告陳報為新臺幣(下同)3,503,076元,是本件訴訟標的價額應核定為3,503,076元,應徵收第一審裁判費42,567元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。

中 華 民 國 115 年 1 月 14 日

民事第八庭 法 官 張紫能

中 華 民 國 115 年 1 月 15 日

書記官 許碧如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
項次 名稱 數量 價值(NTD) 1 H588*300*17m 2支 169,400 2 H400*200*10m 11支 239,580 3 軌道22K*10m 11支 103,026 4 電軌3P*75A*54m 1條 45,900 5 電軌6P*75A*17m 1條 20,400 6 五金、油漆、鐵板 1式 11,000 7 配電 1台 9,500 8 鋼樑固定座(牛腿)焊接 22支 33,000 9 運輸、吊裝 1式 36,000 10 安裝工資 1式 186,000 11 2噸鍊條6m 6米 48,600 12 大車*2米槽鋼 1組 45,000 13 台車700 1台 22,000 14 H350*175*12m 2支 39,270 15 18,000 (應為項目名稱或規格) 4支 48,800 16 軌道32*32 3支 5,700 17 電軌3P*75A*18m 1條 15,300 18 電軌3P*75A*11m 1條 13,200 19 五金、油漆、鐵板 1式 11,000 20 配電 1台 9,500 21 鋼樑固定座(牛腿)焊接 6支 9,000 22 運輸、吊裝 1式 18,000 23 安裝工資 1式 68,000 24 2樓平台鋪 3.2 花紋板 54坪 675,000 25 樓梯 2座 64,000 26 H200*125*5.5*8 型鋼 6支 42,600 27 辦公室 22*5*2 (含隔間、冷氣) 8間 1,200,000 28 鋼構隔牆 17.1*6米 102.6㎡ 307,800 29 防火門(2米甲級防火門) 1扇 6,500 總計   3,503,076
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度審補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)