法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 830

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度補字第1132號

清償債務民事裁判日期 114 年 07 月 31 日

法官謝依庭

原告
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
胡光華
被告
恒設全球有限公司(原名裕倉職人有限公司)
兼法定代理人
江至航

上列當事人間請求清償債務事件,原告曾聲請對被告恒設全球有限公司、江至航核發支付命令(本院114年度司促字第7373號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按民國112年11月29日修正公布,自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。本件原告於114年3月18日向本院聲請支付命令而視為起訴,故起訴前(計算至聲請支付命令前一日即114年3月17日)之利息請求應併算其價額。基此,本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)131萬2,498元(計算式詳附件,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費1萬6,944元,扣除原告前已繳納之支付命令聲請費用500元後,尚應補繳1萬6,444元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 7 月 31 日

民事第六庭 法 官 謝依庭

中 華 民 國 114 年 7 月 31 日

書記官 邱雅珍

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:計算式。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)