臺灣新北地方法院民事裁定

原告

曹玉萍

訴訟代理人

曹振光

被告

寶和建設股份有限公司

法定代理人

張應偉

訴訟代理人

陳威丞

上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條-2第1項前段定有明文。查原告訴之聲明請求被告應賠償其占用原告新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地，權利範圍1/8）23個月相當於租金之費用69,000元，並即日起停止占用。原告請求被告停止占用部分，訴訟標的價額應以原告主張被告占有系爭土地面積價額予以核定，又原告主張被告占用系爭土地面積約6坪即19.83㎡，而系爭土地起訴時之公告土地現值為175,000元/㎡，有系爭土地登記第一類謄本在卷可參（見本院板橋簡易庭114年度板司調字第556號卷第23至25頁、第49至55頁），則被告佔用系爭土地之部分之價值約為3,470,250元（計算式：175,000元/㎡×19.83㎡，元以下四捨五入）。至原告訴之聲明請求被告賠償相當於租金之部分，訴訟標的價額應為69,000元。又原告訴之聲明各請求排除佔用、相當於租金之賠償，係以一訴主張數項標的，且於經濟上各自獨立，無主從、競合或選擇關係，應合併計算其價額。從而，本件訴訟標的價額核定為3,539,250元（3,470,250元＋69,000元），應徵第一審裁判費42,918元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。