臺灣新北地方法院民事裁定

原告

吳運發

被告

黃志良

訴訟代理人

楊舜麟律師

上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。查本件原告起訴聲明：㈠被告應將座落於新北市○○區○○路000巷00弄0號建物所有外牆上之所有被告搭建物拆除及清空後，將建物外牆返還原告。㈡被告應給付原告新臺幣(下同)15萬5,400元，及自本起訴狀送達之翌日起至清償之日止，按年息5%計算之利息。經核，原告上開訴之聲明第

㈠項之訴訟標的價額，依上開規定，應以預估拆除費用核定之，本院遂依職權向原告電詢有關訴之聲明第㈠項之拆除費用為何，原告即傳真預估拆除費用之估價單，此有合鋼工程行估價單附卷可稽。則依上揭估價單所載金額23萬5,500元，加計前開訴之聲明第㈡項原告請求之15萬5,400元，是本件訴訟標的價額核定為39萬0,900元【計算式：23萬5,500元＋15萬5,400元＝39萬0,900元】，應徵第一審裁判費5,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。