lawpalyer logo

臺灣新北地方法院114年度補字第562號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 04 日
  • 法官
    陳幽蘭

  • 當事人
    全家不動產管理顧問有限公司陳姿穎

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第562號 原 告 全家不動產管理顧問有限公司 法定代理人 林莉芯 訴訟代理人 凌見臣律師 複代理人 蔡佳秀 被 告 陳姿穎 上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按原告為 土地所有權人,依民法第767條所有物返還請求權請求被告拆除 房屋返還土地,其訴訟標的之價額,應以土地起訴時之交易價額為準。再按共有人基於共有人之地位,依民法第821條規定,為 全體共有人之利益,請求回復共有物時,因其並非僅為自己利益而為請求,且除契約另有約定外,該共有人得按其應有部分,對於共有物之全部,有使用收益之權,故其就該排除侵害訴訟所得受之利益,自應以回復共有物之全部價額為計算基準(最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照)。查原告訴之聲明請求被告應將坐落新北市○○區○○段000地號土地(下稱系爭土地)上門 牌號碼新北市○○區○○街000巷00號4樓建物前如附圖A部分之增建 面積約10㎡之鐵窗、雨遮拆除,並將占用之土地返還原告及其他全體共有人全體(建物坐落及占用土地按面積以地政機關實測為準)。揆諸前揭說明,訴訟標的價額自應以原告主張被告占有系爭土地面積價額予以核定,又原告主張被告占用系爭土地面積約10㎡,而系爭土地起訴時之公告土地現值為157,713元/㎡,有系爭 土地公務用謄本在卷可參(見本院三重簡易庭114年度重調字第4號卷第17頁),則被告佔用系爭土地之部分之價值約為1,577,130元。是本件訴訟標的價額核定為1,577,130元(計算式:157,713元/㎡×10㎡),應徵第一審裁判費19,986元。茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 民事第六庭 法 官 陳幽蘭 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日書記官 李奇翰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用