臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

邱晨華

上訴人

邱晨豪

被上訴人

葉素麗

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國115年6月3日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人上訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年7月1日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年月8日寄存送達予上訴人住居所地所轄派出所（新北市政府警察局林口分局泰山派出所），有本院送達證書為證（見本院卷二第235頁），依法經10日即於000年0月00日生送達效力。惟上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文收狀資料查詢清單為證（見本院卷二第239頁至第253頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條第1項、第78條，裁定如主文。