臺灣新北地方法院民事裁定

原 告

敦謙國際智能股份有限公司

法定代理人

葉維迪

原 告

雀客國際酒店股份有限公司

法定代理人

吳秉庭

共 同

訴訟代理人

賴忠明律師

被 告

九太科技股份有限公司

法定代理人

沈會承

上列當事人間請求返還押租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年6月30日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣（下同）1萬3,092元，該裁定已於114年7月4日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第281頁）。查原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可查（見本院卷第285頁至305頁），揆諸前開說明，其訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件原告之訴為不合法。依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。