lawpalyer logo
7 分鐘讀完 全文 2,390

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事判決

114年度重訴字第551號

清償借款民事裁判日期 114 年 10 月 16 日

法官傅紫玲

原告
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
訴訟代理人
鄧雅宜
被告
帝帆國際股份有限公司
被告
兼上一人之
法定代理人
黃建侖

上列當事人間請求清償借款事件,經本院於民國114年9月4日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應連帶給付原告新臺幣壹仟肆佰捌拾伍萬元,及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

理由

一、原告起訴主張:

(一)被告帝帆國際股份有限公司(下稱帝帆公司)於民國112年2月24日、同年10月13日邀同被告黃建倫為連帶保證人,與原告約定授信總額度為新臺幣(下同)800萬元、700萬元為限為授信往來。嗣被告帝帆公司於112年10月16日起向原告借款4筆,約定借款金額、期間、利率、利息及違約金如附表編號一至四所示。及約定被告帝帆公司倘未依約履行清償債務,即喪失期間利益,借款視為全部到期。

(二)詎原告帝帆公司於114年2月16日、25日即未依約履行,尚積欠原告本金1,485萬元及其利息、違約金,屢經原告催討未果,爰依兩造簽立之授信契約書(週轉性支出專用)授信共通條款第7條第1款、第8條第1款及授信契約書(限此次週轉性支出專用)授信共通條款第6條第1款、第7條第1款,提起本件訴訟,並聲明如主文第一項。

二、被告黃建倫兼被告帝帆公司法定代理人則以:就合約而言,我確實有積欠原告這些款項,我也同意還錢給原告,同意原告請求,但我目前資產就剩房子等語(見本院卷第90頁)

三、法院之判斷:

(一)原告主張之上開事實,業據提出授信契約書(週轉性支出專用)、授信契約書(限此次週轉性支出專用)各乙份、授信動撥申請書兼借款憑證4份、放款戶帳號資料查詢申請單及放款戶資料查詢單、催告函、存證信函暨收據回執等為證據(見本院卷第21至53頁)。原告就上開事實則未爭執,堪信原告主張之上開事實為真。

(二)從而,原告依兩造簽訂之契約,請求被告給付1,485萬元及如附表編號一至四所示之利息、違約金,為有理由,應予准許。

四、本件事證已臻明確,兩造其餘主張、陳述及所提之證據暨攻擊防禦方法,經本院斟酌後,核與本件判決結果不生影響,爰不一一論述,附此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中  華  民  國  114  年  10  月  16  日

         民事第一庭 法 官  傅紫玲

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表(新臺幣/元)
編號 原借款金額 債權本金 (即請求金額) 借 款 起訖日 利  息  違  約  金      起訖日 利 率 起訖日 違約金利率  1 1,400,000 1,370,000 自民國112年10月16日起至民國117年10月16日止 自民國114年3月16日起至清償日止 按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率機動利率加碼年率0.5%計息(目前合計為年率2.22%)計息,嗣後中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率調整時隨同調整,加碼幅度不變。  自民國114年4月17日起至清償日止 逾期在6個月以內部份按約定借款利率10%計付,逾期超過6個月部份按約定借款利率20%計付。   2 5,600,000 5,480,000 自民國112年10月16日起至民國117年10月16日止 自民國114年2月16日起至清償日止 按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率機動利率加碼年率0.5%計息(目前合計為年率2.22%)計息,嗣後中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率調整時隨同調整,加碼幅度不變。  自民國114年3月17日起至清償日止 逾期在6個月以內部份按約定借款利率10%計付,逾期超過6個月部份按約定借款利率20%計付。   3 1,600,000 1,600,000 自民國113年9月25日起至民國114年3月6日止 自民國114年3月6日起至清償日止 按原告之臺北金融業拆款3個月(3M)定盤利率(TAIBOR)加碼年率1.83433%(目前合計為年率3.51244%)計息,嗣後以貸放日後每滿1個月之相對日為利率變動調整日,自調整日起隨同調整,加減碼幅度不變。 自民國114年4月7日起至清償日止 逾期在6個月以內部份按約定借款利率10%計付,逾期超過6個月部份按約定借款利率20%計付。   4 6,400,000 6,400,000 自民國113年9月25日起至民國114年3月6日止 自民國114年2月25日起至清償日止 按原告之臺北金融業拆款3個月(3M)定盤利率(TAIBOR)加碼年率1.83433%(目前合計為年率3.51244%)計息,嗣後以貸放日後每滿1個月之相對日為利率變動調整日,自調整日起隨同調整,加減碼幅度不變。 自民國114年3月26日起至清償日止   逾期在6個月以內部份按約定借款利率10%計付,逾期超過6個月部份按約定借款利率20%計付。  合計 15,000,000 本金新臺幣壹仟肆佰捌拾伍萬元整       
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  10  月  16  日
               書記官 羅婉燕
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)