資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞執字第175號
- 聲請人
- 陳宏銘
- 相對人
- 欣鉅興科技股份有限公司
- 法定代理人
- 顏立盛
上列當事人間請求准予強制執行事件，本院裁定如下：
主文
新北市政府於民國一百一十四年十一月二十一日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄調解方案欄所載，關於相對人應給付聲請人新臺幣壹拾壹萬捌仟壹佰參拾壹元之調解成立內容部分，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造關於給付工資及資遣費之勞資爭議，於民國114年11月21日經新北市政府勞工局為勞資爭議調解成立，依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，兩造間於114年11月21日經新北市政府勞工局為勞資爭議調解會調解成立，兩造同意由相對人於114年12月15日前給付聲請人工資、資遣費及預告工資共新臺幣（下同）11萬8131元，業據其提出聲請人之新北市政府勞資爭議調解紀錄及聲請人原薪資帳戶存摺封面、內頁影本為證，堪信為真。且上列調解成立內容亦核無勞資爭議處理法第60條所定法院應駁回強制執行裁定聲請之情形，是聲請人聲請就相對人應給付11萬8131元之調解成立內容部分裁定准予強制執行，即屬有據，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。