lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 763

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度勞簡字第42號

請求損害賠償民事裁判日期 114 年 10 月 20 日

法官吳幸娥

上訴人
華城電能科技股份有限公司
法定代理人
許逸晟
訴訟代理人
陳裕雄

何宗憲

許雯琳

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之13條、第77條之16、第441條第1項第4款及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人廖怡柔間請求損害賠償事件,上訴人對於本院於民國114年9月17日所為第一審判決,提起上訴,未據繳納上訴費用。經查,上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)446,190元,應徵第二審裁判費9,075元,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上列事項,逾期未補正,即駁回上訴。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 10 月 20 日

勞動法庭 法 官 吳幸娥

中 華 民 國 114 年 10 月 20 日

書記官 黃靜鑫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)