臺灣新北地方法院114年度勞補字第100號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 15 日
• 法官: 王士珮
• 原告: 許竣凱

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第100號
原 告 許竣凱
上列原告與被告陳儷心即天天利小吃店間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給
付資遣費新臺幣（下同）2萬3,334元、扣減工資6,000元、病假
工資9,333元、平日及休息日加班費12萬2,983元、國定假日加班費2萬4,388元、特休未休工資9,333元、失業給付差額損失4萬7,914元、勞工退休金9,808元，金額共計25萬3,093元，其中資遣
費2萬3,334元、扣減工資6,000元、病假工資9,333元、平日及休息日加班費12萬2,983元、國定假日加班費2萬4,388元、特休未
休工資9,333元、勞工退休金9,808元，合計20萬5,179元部分，
原應徵收第一審裁判費2,930元，惟依上開規定，暫免徵收裁判
費3分之2即1,953元（計算式：2,930元×2/3＝1,953元，元以下四
捨五入），另失業給付損失4萬7,914元部分，因不具前揭規定之性質，自無暫免徵收裁判費3分之2規定之適用，則本件訴訟標的金額為25萬3,093元，原應徵收第一審裁判費3,580元，然須扣除應暫免徵收之裁判費1,953元。從而，本件應徵收第一審裁判費1,627元（計算式：3,580元—1,953元＝1,627元）。茲依民事訴訟
法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日勞動法庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日書記官 李依芳