臺灣新北地方法院114年度勞補字第233號

• 裁判案由: 請求給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 15 日
• 法官: 徐玉玲
• 當事人: 張碩豐

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第233號
原 告 張碩豐
一、上列原告與被告北螢保全股份有限公司間因請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收裁判費一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元，民事訴訟法第77之13條定有明文。復按因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千萬元部分，加徵十分之三，此於民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事
訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條定
有明文。末按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦定有明文。
二、查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）捌萬柒仟元及提繳壹萬壹仟參佰壹拾陸元至原告勞工退休金專戶，此部分訴訟標的金額應為玖萬捌仟參佰壹拾陸元，原應徵收第一審裁判費壹仟伍佰元，惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告此部分暫免徵收之裁判費為壹仟元（計算式：1500元×2/3＝1000元，元以下四捨五入）。另原告請求被告給付勞保費壹萬陸仟零柒拾伍元及健保費玖仟零捌拾陸元，加計前開訴訟標的金額為壹拾貳萬參仟肆佰柒拾柒元，應徵收第一審裁判費壹仟捌佰玖拾元，扣除減徵部分，原告應繳納第一審裁判費捌佰玖拾元(計算式：1890元-1000元=890元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日書記官 王卓鵬