lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 680

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度勞補字第28號

請求給付工資等民事裁判日期 114 年 02 月 05 日

法官王士珮

原 告
游上炘

上列原告與被告奧迪斯保全股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付新臺幣(下同)41萬7,065元(含積欠薪資3,000元、延長工時薪資16萬1,662元、例休假日加班費10萬2,664元、國定假日加班費4萬2,082元、特休加班費3萬6,869元、勞工退休金7萬0,788元),原應徵收第一審裁判費5,660元,惟依上開規定,暫免徵收裁判費3分之2即3,773元(計算式:5,660元×2/3=3,773元,元以下四捨五入)。從而,本件應徵收第一審裁判費1,887元(計算式:5,660元—3,773元=1,887元)。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 2 月 5 日

勞動法庭 法 官 王士珮

中 華 民 國 114 年 2 月 5 日

書記官 李依芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)