臺灣新北地方法院114年度勞補字第300號
關鍵資訊
- 裁判案由請求給付工資等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 23 日
- 法官陳昱翔
- 當事人楊奇穆
臺灣新北地方法院民事裁定 114年度勞補字第300號 原 告 楊奇穆 訴訟代理人 周安琦律師(法扶律師) 上列原告與被告法拉蒂綠能股份有限公司請求給付工資等事件,係屬勞動事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原 告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)36,988元及應提繳7,308元至原告勞工退休金個人專戶,金額共計44,296元。原應徵 第一審裁判費1,500元,因原告請求項目係屬於勞動事件法第12 條因給付工資等涉訟,故依上列規定暫免徵收裁判費2/3,而應 徵收第一審裁判費500元(計算式:1,500×1/3=500)。依勞動事 件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,茲限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費,逾期未補繳,即駁回 原告之訴。 中 華 民 國 114 年 10 月 23 日勞動法庭 法 官 陳昱翔 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 10 月 23 日書記官 劉雅文

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


