法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 832

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度勞補字第304號

請求給付工資等民事裁判日期 114 年 10 月 31 日

法官吳逸儒

原告
劉識敬
被告
東陽保全股份有限公司
法定代理人
林金和

上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告起訴請求被告應給付新臺幣(下同)29萬8612元(含特休未休工資21791元、加班費少給101383元、工資少給161044元、勞工退休金提撥不足額14394元),其中特休未休工資2萬1791元、加班費少給10萬1383元、工資少給16萬1044元,共28萬4218元部分,原應徵收第一審裁判費3970元,惟因符合勞動事件法第12條規定,暫免徵收裁判費3分之2即2647元(3970元×2/3=2646.6元,元以下四捨五入),其餘請求部分,因不具前揭規定之性質,自無暫免徵收裁判費3分之2規定之適用,則本件訴訟標的金額為29萬8612元,原應徵收第一審裁判費4100元,經扣除應暫免徵收之裁判費2647元,本件應徵收之第一審裁判費為1453元(4100元—2647元=1453元)。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,逾期不繳,將駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 10 月 31 日

勞動法庭 法 官 吳逸儒

中 華 民 國 114 年 10 月 31 日

書記官 王顥儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)