lawpalyer logo

臺灣新北地方法院114年度勞補字第337號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付職業災害補償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 29 日
  • 法官
    徐玉玲

  • 原告
    陳靜雯

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度勞補字第337號 原 告 陳靜雯 一、上列原告與被告智遠奈米科技有限公司間因請求給付職業災害等等事件,原告起訴未據繳納裁判費。因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收裁判費一千元;逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元;逾一百萬元至一千萬元部分,每萬元徵收九十元;逾一千萬元至一億元部分,每萬元徵收八十元,民事訴訟法第77之13條定有明文。復按因財產權而起訴,其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數,加徵十分之五;逾十萬元至一千萬元部分,加徵十分之三,此於民國113年12月30日修正後之臺灣高等法 院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。末按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或 資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條亦定有明文。 二、查原告起訴請求被告應給付原告工資新臺幣(下同)壹拾伍萬元、資遣費柒萬伍仟元及提繳玖萬元至原告勞工退休金專戶,此部分訴訟標的金額應為參拾壹萬伍仟元,原應徵收第一審裁判費肆仟參佰陸拾元,惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟,則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後,原告此部分暫免徵收之裁判費為貳仟玖佰零柒元(計算式:4360元×2/3=2907元,元以下四捨五入)。另原告請求被告給付職業災害醫療費用柒萬元,加計前開訴訟標的金額為參拾捌萬伍仟元,應徵收第一審裁判費伍仟貳佰柒拾元,扣除減徵部分,原告應繳納第一審裁判費貳仟參佰陸拾參元(計算式:5270元-2907元=2363元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳 ,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 12 月 29 日勞動法庭 法 官 徐玉玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 12 月 29 日書記官 王卓鵬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用