臺灣新北地方法院114年度勞補字第43號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 02 月 21 日
• 法官: 劉以全
• 原告: 陳瑋怡

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第43號
原 告 陳瑋怡
訴訟代理人 黃玟錡律師(法扶律師)
一、上列原告與被告媽媽餵股份有限公司間因請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元，民事訴訟法第77之13條、第77之14條分別定有明文。復按因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千萬元部分，加徵十分之三；非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十四原定額數，加徵十分之五，此於民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟
與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明
文。末按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦定有明文。
二、查本件原告起訴聲明請求被告給付新臺幣（下同）254,336
元，應徵第一審裁判費3,580元。經核本件屬於勞動事件法
第12條規定因資遣費涉訟事件，應暫免徵收三分之二，原告應暫免徵收第一審裁判費2,387元（計算式：3,580元×2/3＝2
,387元，元以下採四捨五入計），另非自願離職證明書屬於非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費4,500元。
三、從而，原告應徵第一審裁判費5,693元（計算式：3,580元－2
,387元＋4,500元＝5,693元）。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日書記官 劉冠志