lawpalyer logo

臺灣新北地方法院114年度勞訴字第76號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 14 日
  • 法官
    徐玉玲

  • 原告
    楊佳欣

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度勞訴字第76號 上 訴 人 即 原 告 楊佳欣 訴訟代理人 葛彥麟律師 阮聖嘉律師 一、上列上訴人與被上訴人即被告鼎翰公寓大廈管理維護股份有限公司因114年度勞訴字第76號確認僱傭關係存在事件,上 訴人提起上訴到院。按向第二審或第三審法院上訴,依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77之16條定有明文。復按因財產權而起訴之事件,向第二審或第三審法院上訴,其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第七十七條之十六第一項原定額數,加徵十分之五;逾十萬元至一千萬元部分,加徵十分之三;逾一千萬元部分,加徵十分之一,此於民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟 與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條定有明 文。末按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條亦定有明文。 二、查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)參佰肆拾玖萬捌仟元,原應徵第二審裁判費陸萬參仟陸佰柒拾伍元,則依勞動事件法第12條規定暫免徵收2/3後,應繳納第二審裁判費 貳萬壹仟貳佰貳拾伍元(計算式:63675元×1/3=21225元),未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納,如逾期未繳納, 即駁回上訴。 中 華 民 國 114 年 11 月 14 日勞動法庭 法 官 徐玉玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 11 月 14 日書記官 王卓鵬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院114年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用