臺灣新北地方法院114年度勞訴字第9號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 03 月 07 日
• 法官: 許姿萍
• 當事人: 鍾添發、吳珮玉即禾豐水電工程行、林健立

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞訴字第9號
原 告 鍾添發
被 告 吳珮玉即禾豐水電工程行

林健立
上列當事人間請求給付薪資等事件，係屬勞動事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二（即2/3），勞動事件法第12條定有明文。又以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）245,778元（薪資42,000元＋加班費119,700元＋預告工資56,0
00元＋資遣費28,078元），及加計自113年12月30日起至起訴前一
日即114年1月2日止之利息135元（詳如附表所示，元以下四捨五入），以上共計245,913元（245,778元＋135元），原應徵收第一
審裁判費3,450元，因原告請求項目係屬於勞動事件法第12條因
給付工資涉訟，故應依上列規定暫免徵收裁判費2/3，而應徵收
第一審裁判費1,150元（3,450×1/3＝1,150）。茲依勞動事件法第
15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日勞動法庭 法 官 許姿萍
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 7 日書記官 劉雅文
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額元) 1 利息 24萬5,778元 113年12月30日 114年1月2日 (4/365) 5% 134.67元 小計 134.67元 合計 135元