lawpalyer logo

臺灣新北地方法院114年度司他字第90號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 11 日

  • 當事人
    陳羿甯周祐豪陳維真鴻翊國際股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度司他字第90號 原 告 陳羿甯 周祐豪 陳維真 被 告 鴻翊國際股份有限公司 法定代理人 行百里有限公司 上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下: 主 文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣31,715元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣66,397元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。 理 由 一、因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判 費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文 。準此,第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額,以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。次按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文 。又依同法第91條第3 項規定,法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。 二、經查,兩造間請求確認僱傭關係存在等事件,依勞動事件法第12條規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2,經本院以113年度重勞訴字第2號判決確定,訴訟費用由被告負擔百分之45,餘由原告負擔。是本件訴訟業已終結,揆諸前揭規定,自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。查本件第一審裁判費為147,549元,由被告負 擔百分之45,為66,397元(計算式:147,549×45÷100。元以下4捨5入),餘由原告負擔,為81,152元(計算式:147,549-66,397),原告已預納訴訟費用49,437元,應再繳納31,7 15元(計算式:81,152-49,437)。爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用如主文所示。 三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000 元。 中  華  民  國  114  年  8   月  11  日勞動法庭 司法事務官 李祐寧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院114年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用