法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 851

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院114年度司促字第14629號

支付命令民事裁判日期 114 年 06 月 11 日

臺灣新北地方法院支付命令

114年度司促字第14629號

債權人
辰品精品水果行
法定代理人
沈鈺宸
債務人
北海道物產有限公司
法定代理人
方文郁

一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)貳拾壹萬陸仟元,及自民國一百一十四年一月十九日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。債權人逾上開範圍利息之請求駁回。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。又債務定有清償期者,債務人於約定之清償日屆至而仍未清償者,始負遲延責任。查本件債權人聲請對債務人發給支付命令,請求債務人返還訂金及違約金共216,000元,及自民國114年1月18日起算之利息等語。惟查交易約定之履行日為114年1月18日,依上開說明,債務人應自約定履行日之翌日起始負遲延責任,是債權人逾此部分之請求,於法未合,應予駁回,其餘聲請核無不合,另發支付命令。

四、依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。

五、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

六、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事第八庭司法事務官 湯政嫻 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

中  華  民  國  114  年  6   月  11  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)