臺灣新北地方法院114年度司促字第2594號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期114 年 02 月 05 日
- 當事人陳建瑋、呷麵餐飲文化有限公司
臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第2594號 債 權 人 陳建瑋 債 務 人 呷麵餐飲文化有限公司 兼法定代理 人 張淵智 債 務 人 張苙恩 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣(下同)肆佰捌拾陸萬元,及自民國一百一十二年八月十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。債權人逾上開範圍利息之請求駁回。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。惟按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1項定有明文。次按執票 人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示日起之利息,票據法第133 條前段定有明文。又依同法第69條第3項規定,為交換票據向票據交換所提示者,與付款之提示有同一效力。前開規定,並為同法第144 條明文於支票準用之。依上開說明,查本件支票利息起算日應自提示日起算,聲請人請求提示日前之利息為無理由,該部分不應准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 民事第八庭司法事務官蔡松儒 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院114年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


