臺灣新北地方法院114年度司執字第139574號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 25 日
• 法定代理人: 伍維洪、劉苓高
• 原告: 星展
• 被告: 雷彩科技企業股份有限公司法人、呂美卿

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司執字第139574號
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 伍維洪

債 務 人 雷彩科技企業股份有限公司

兼法定代理人 劉苓高（歿）
債 務 人 呂美卿

上列債權人與債務人雷彩科技企業股份有限公司、呂美卿、劉苓高（歿）間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人就債務人劉苓高部分之強制執行聲請駁回。
理 由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第6條所規定。
又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1項第3款亦有明文規定，此項規定，依強制執行法第30條之1，並準用於強制執行程序。
二、本件債權人於民國114年8月15日執本院109年度司執字第158727號債權憑證為執行名義，聲請對債務人等為強制執行。
惟查債務人劉苓高早於債權人聲請執行前之108年12月20日
死亡，有卷附戶役政資訊網站查詢個人基本資料可稽。是債務人劉苓高既已死亡而無當事人能力，債權人對之聲請執行，自於法不合，應予駁回。至本件執行名義對債務人劉苓高之繼承人是否亦有效力，為債權人得否得持該執行名義，以債務人劉苓高之繼承人為執行債務人聲請強制執行之另一問題，併此敘明。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第3款裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　25　　日民事執行處司法事務官　洪靖凱