臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

僑圓工程有限公司

法定代理人

游淞坡

代理人

柏有為律師

相對人

立民營造股份有限公司

法定代理人

蔡祥

上列當事人間請求排除侵害等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2 項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。

二、聲請人與相對人間請求排除侵害等事件，經本院103年度建字第121號判決本訴訴訟費用由相對人負擔。反訴訴訟費用由相對人負擔10分之9，餘由聲請人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院107年度建上字第10號判決反訴第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由相對人負擔10分之8，餘由聲請人負擔；變更之訴訴訟費用，由相對人負擔。相對人不服，再提起第三審上訴，業由最高法院112年度台上字第2725號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

計算書：（新臺幣，元以下四捨五入）