臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

台灣電力股份有限公司台北西區營業處

法定代理人

柴建業

相對人

協進塑膠廠有限公司

法定代理人

簡志明

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466 條之3 第1 項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3 條及第4 條亦有明文。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院109年度訴字第539號判決訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院110年度上字第709號判決第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服，再提起第三審上訴，經最高法院112年度台上字第107號判決原判決廢棄，發回臺灣高等法院。終經臺灣高等法院113年度上更一字第22號判決、最高法院民事114年度台上字第829號裁定上訴駁回確定，第二審及發回前第三審訴訟費用、第三審訴訟費用均由相對人負擔。

三、經調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（下同）16,444元，由相對人負擔，是相對人應賠償聲請人上開金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。