臺灣新北地方法院114年度家親聲字第221號

• 裁判案由: 變更子女姓氏
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 07 日
• 法官: 李美燕
• 當事人: Ａ０１、Ａ０２

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家親聲字第221號
聲 請 人 Ａ０１

相 對 人 Ａ０２

上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主　文
未成年子女Ａ０３（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z
000000000號）之姓氏准予變更為母姓之「王」姓。
聲請費用由相對人負擔。
理　由
一、聲請意旨略以：兩造於民國113年9月9日兩願離婚，並協議
未成年子女Ａ０３由兩造共同扶養及在聲請人處就學，相對人
每月支付新臺幣（下同）15,000元扶養費。然相對人僅支付1個月扶養費後，即於113年11月表示欲將Ａ０３帶去扶養，若Ａ
０３在臺灣即不再給付扶養費，亦曾於電話中表示「小孩我不
要了」、「你自己處理」、「可以跟妳姓」等語，顯見其未盡保護教養義務，為未成年子女之最佳利益，爰依民法第1059條第5項第1款、第4款規定，請求變更未成年子女Ａ０３之姓
氏從母姓「王」等語。
二、相對人經本院合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠父母離婚者。㈡父母之一方或雙方死亡者。㈢父母之一方或雙方
生死不明滿三年者。㈣父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項定有明文。而姓氏屬姓名權
而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情事變更，倘有事實足認變更子女之姓氏對其有利時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
四、聲請人主張之事實，據其提出聲請人及Ａ０３之戶籍謄本、離
婚協議書在卷為憑，復經本院依職權調取相對人之入出境紀錄可參，且經未成年子女Ａ０３到庭陳稱：（問：對於變更姓
氏是否願意？有何意見？）願意，沒有意見等語（見本院114年11月5日非訟事件筆錄），而相對人經合法通知，未到庭陳述或提出任何答辯，本院審酌上開證據，足認聲請人之主張為真實。再經本院囑託暖暖社會工作師事務所派員訪視聲請人及Ａ０３，其調查報告及建議略以：
⒈對變更子女姓氏之看法與態度：聲請人考量相對人無探視未成年子女之意願，僅支付1次扶養費，且曾表達不會阻攔變
更姓氏之決定，而聲請人曾詢問過未成年子女變更姓氏事宜，其也表達同意，故聲請人希望未成年子女姓氏從母姓。
⒉其他關係人對變更子女姓氏之看法與態度：聲請人之家屬皆支持同意變更未成年子女之姓氏。
⒊對變更子女姓氏正確認知之評估：聲請人雖認為變更姓氏對未成年子女之影響不大，但有與學校班導師初步提出變更姓氏之想法，亦有與未成年子女討論過，且經過社工說明後能更清楚變更姓氏之意涵與影響。評估聲請人對於變更姓氏具基本之認知。
⒋善意父母內涵之評估：聲請人為未成年子女之主要照顧者之一，且聲請人與未成年子女關係良好，聲請人觀察到未成年子女對相對人有負面心態，願意找尋相關資源陪伴未成年子女進行輔導或諮詢。評估聲請人具基本之善意父母態度。
⒌未成年子女意願之綜合評估：未成年子女目前8歲，具認知及
表意能力，未成年子女意願詳見密件。
⒍變更子女姓氏之建議及理由：依據聲請人陳述，聲請人考量相對人無照顧、關心未成年子女及支付扶養費之意願，而未成年子女亦同意變更姓氏。本案評估相對人疑似有未盡保護教養之狀況，而聲請人對於變更姓氏具基本之認知，與未成年子女有良好關係，若應予變更姓氏，應可使未成年子女受良好照顧和親屬認同；惟聲請人提出觀察未成年子女對相對人有負面印象及言論，但聲請人願意找尋相關資源陪伴未成年子女進行輔導或諮商。以上提供聲請人訪視之評估，因本案未能訪視相對人，故建請法院參酌當事人當庭陳述與相關事證，依兒童最佳利益裁定之等情，有暖暖社會工作師事務所114年5月14日社工訪視報告在卷可參。
五、本院審酌兩造於Ａ０３7歲多時離婚，並約定Ａ０３之權利義務行
使或負擔由兩造共同任之，然相對人僅給付1、2次扶養費即拒絕給付，亦未曾探視、關心Ａ０３，且自113年9月9日出境後
即未再入境，顯有未盡保護教養義務之情事，又Ａ０３之權利
義務行使負擔嗣經本院裁定改由聲請人單獨任之，此有本院114年度家親聲字第171號裁定在卷可參。Ａ０３自兩造離婚後
均與聲請人共同生活，並由聲請人扶養照顧至今，與母系親屬互動往來，與父系家族已失去聯結及身分認同感，是以Ａ０
３改從母親姓氏，將有助於融入母系家族生活，利於其人格健全發展，故變更其現有姓氏改從母姓「王」，符合其最佳利益。從而，聲請人本件聲請，核與民法第1059條第5項規
定相符，應予准許。
六、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　7 　　日家事第二庭　法　官　李美燕
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　7 　　日書記官　徐嘉吟