lawpalyer logo

臺灣新北地方法院114年度審補字第143號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 05 日
  • 法官
    張紫能
  • 法定代理人
    林鴻吉、黃聖巖

  • 當事人
    陳智鳴即成鑫企業社國城營造有限公司鵬躍建設股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度審補字第143號 原 告 陳智鳴即成鑫企業社 訴訟代理人 李震華律師 被 告 國城營造有限公司 法定代理人 林鴻吉 被 告 鵬躍建設股份有限公司 兼 法定代理人 黃聖巖 上三人共同 訴訟代理人 陳志峯律師 複 代理人 李庚道律師 上列當事人間給付工程款事件,本院於民國114年10月30日所為 之裁定,應裁定更正如下: 主 文 原裁定之原本及正本關於「應徵收第一審裁判費21,975元」之記載,應更正為「扣除原告前已繳納之調解聲請費2,000元,尚應 補繳第一審裁判費19,975元」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此該規定於裁定準用之,同法第239條亦設有明文。 二、查本院前開裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,依民事訴訟法第232條第1項、第239條規定,依職權予以更正如 主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  5   日民事第八庭  法 官 張紫能 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。 中  華  民  國  114  年  11  月  5   日書記官 許碧如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院114年度審補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用