臺灣新北地方法院114年度審補字第379號

• 裁判案由: 返還買賣價金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 23 日
• 法官: 張紫能
• 當事人: 許勝智、劉麗琴、吳文傑、欣聯合不動產有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審補字第379號
原 告 許勝智

訴訟代理人 王崇宇律師
林穎群律師
被 告 劉麗琴

吳文傑
欣聯合不動產有限公司

上 一 人
法定代理人 邱妙靜

上列當事人間請求返還買賣價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2分別定有明文。查原告
起訴聲明為：㈠被告劉麗琴應給付原告新臺幣（下同）1,100萬元
，及自民國114年4月15日起算至清償日止，按週年利率5％計算之
利息。㈡被告劉麗琴應給付原告24萬7,600元，及自起訴狀送達翌
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告劉麗琴、吳
文傑、欣聯合不動產有限公司應連帶給付原告55萬415元，及自
起訴狀送達最後一名被告翌日起至清償日止，按週年利率5％計算
之利息。依前開規定，原告聲明㈠部分，請求之利息部分應計算至起訴前一日即114年11月13日止，是此部分訴訟標的價額應為1,132萬959元（計算式詳如附表，元以下四捨五入）；聲明㈡部分
訴訟標的金額為24萬7,600元；聲明㈡部分訴訟標的金額為55萬41
5元。綜上，本件訴訟標的價額核定為1,211萬8,974元（計算式
：1,132萬959元＋24萬7,600元＋55萬415元＝1,211萬8,974元），
應徵收第一審裁判費13萬7,156元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日民事第八庭 法 官 張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日書記官 許碧如
附表：（單位新臺幣）
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1,100萬元 1 利息 1,100萬元 114年4月15日 114年11月13日 (213/365) 5％ 32萬958.9元 小計 32萬958.9元 合計 1,132萬959元