lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 892

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度抗字第64號

本票裁定民事裁判日期 114 年 08 月 18 日

法官蘇子陽

抗 告 人
地球村語文資訊有限公司
法定代理人
陳中義
相 對 人
宋國維

上列當事人間聲請本票裁定事件,再抗告人對於民國114年4月29日本院114年度抗字第64號裁定提起再抗告,本院裁定如下:

主文

再抗告駁回。

再抗告程序費用由再抗告人負擔。

理由

一、按非訟事件之抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第46條定有明文。又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人;上訴人未依規定委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第466條之1規定自明。上開委任律師為代理人之規定,依民事訴訟法第486條第4項、第495條之1第2項之規定,於再抗告程序準用之。

二、經查,本件再抗告人地球村語文資訊有限公司(下逕稱再抗告人)與相對人宋國維(下逕稱相對人)間聲請本票裁定事件,再抗告人對於民國114年4月29日本院114年度抗字第64號裁定提起再抗告,惟未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀,而未合於提起再抗告之法定程式。經本院於114年5月29日裁定限再抗告人於送達後5日內補正,上開裁定已於114年6月4日送達再抗告人,有送達證書在卷可稽(見本院卷第43頁),然再抗告人迄今仍未補正,其再抗告為不合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得再抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  18  日

        民事第二庭  法 官 蘇子陽

中  華  民  國  114  年  8   月  18  日

               書記官 余佳蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)