臺灣新北地方法院114年度消債更字第522號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 04 日
• 法官: 劉婉甄
• 原告: 李宥慕

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債更字第522號
聲 請 人 李宥慕

代 理 人 高正杰律師(法扶律師)
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主　文
聲請人應於本裁定送達後15日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。
理　由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條
、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國114年3月31日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立於調解期日當場以言詞聲請更生，於114年7月3日移
送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 8　　　月　　4　 日民事第七庭　　法　官　劉婉甄
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　4 　　日書記官　楊佩宣
附件：
一、請預納郵務送達費新臺幣（下同）4,590元，即按債權人及
債務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（8+1）×10×51＝4,590。
二、聲請人主張債務總金額雖達2,607,411元，查聲請人僅年約39歲（75年生），稱目前任職於大成鋼隆美家居室內裝修設
計股份有限公司，核其並非無工作償債之能力，是請說明債務發生原因，有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須透過消債條例以解決債務？並請說明擔任公司職務，及每月為何有向公司預支薪津情形？另陳報114年4月迄今之薪資轉帳資料及薪資單明細。
三、請陳報聲請人113年度綜合所得資料清單，另請說明聲請人111年度及112年度綜合所得資料清單內除公司薪資所得外，
尚有多筆「王碁企業股份有限公司」之營利所得為何？
四、請陳報受扶養人即3名未成年子女之戶籍謄本(記事不得省略)、近2年(112年、113年)之綜合所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單，及聲請人與受扶養人有無領取社會扶助、補助、津貼等相關補助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。並說明受其扶養之必要，又扶養義務人為何?如何計算負擔扶養費之數額(扣除補助津貼)？
五、請陳報以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於解約後可領回之解約金數額，及名下汽、機車行車執照資料。
六、請陳報聲請人金融機構、郵局存摺補登後之內頁資料及餘額證明，如有從事國內股票、期貨、基金或其他金融商品之投資，併請提供相關之投資交易明細及證明文件。
七、聲請人於前置調解程序表示：「每個月只能還3,000至4,000元」等語之計算依據為何？若本院裁定開始更生程序，有無提高月還款數額之空間？另請說明該更生方案有何履行之可能性？
【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】