臺灣新北地方法院114年度消債更字第572號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 28 日
• 法官: 劉婉甄
• 原告: 黃琯傑

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債更字第572號
聲 請 人 黃琯傑
代 理 人 姜俐玲律師(法扶律師)
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主　文
聲請人應於本裁定送達後20日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。
理　由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條
、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國114年7月18日遞狀聲請更生，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行，逾期未補正，即駁回其聲請。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　28　　日民事第七庭　　法　官　劉婉甄
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　28　　日書記官　楊佩宣
附件：
一、請預納郵務送達費新臺幣（下同）4,590元，即按債權人及
債務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（8+1）×10×51＝4,590。
二、據聲請人提出之「財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊」所載，顯示其曾參與前置協商，於114年7月10因毀諾而結案，請提出協商金額、利率及期數等相關資料；又協商時應已知悉尚有非金融機構債務存在，請說明嗣後毀諾有何「因不可歸責於己之事由，致履行有困難」之情形？並陳報非金融機構之債權及每月須償還之數額、已清償期數、剩餘金額，及遭強制執行扣薪等相關佐證資料。
三、聲請人主張債務總金額雖達1,648,556元，查聲請人僅年約32歲（82年生），核其並非無工作償債之能力，是請說明債
務發生原因，有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須透過消債條例以解決債務？
四、聲請人稱目前任職於印度商威普羅台灣分公司，月薪45,000元，請說明擔任公司職務，並陳報聲請人近6個月收入證明
（如薪資轉帳資料或薪資單等)，及有無其他兼職收入？並
提供相關佐證資料。
五、請陳報以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於解約後可領回之解約金數額，及名下汽、機車行車執照資料。
六、請陳報聲請人金融機構、郵局存摺補登後之內頁資料及餘額證明，如有從事國內股票、期貨、基金或其他金融商品之投資，併請提供相關之投資交易明細及證明文件。
七、聲請人有無領取社會扶助、補助、津貼等相關補助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。
八、聲請人提出之「財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊」所載，就債權人和潤企業股份有限公司之部分，請說明債務發生原因、為何人擔任保證人，並提出相關資料。
九、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？
【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】