臺灣新北地方法院114年度消債聲字第101號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請復權
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期114 年 11 月 10 日
- 法官張智超
- 法定代理人林鴻聯、周添財、今井貴志、郭倍廷、林淑真、邱月琴
- 原告吳振榮
- 被告聯邦商業銀行股份有限公司法人、游佳蓉、遠東國際商業銀行股份有限公司法人、良京實業股份有限公司法人、富邦資產管理股份有限公司法人、台新國際商業銀行股份有限公司法人、第一商業銀行股份有限公司法人、韓新梅
臺灣新北地方法院民事裁定 114年度消債聲字第101號 聲 請 人 吳振榮 代 理 人 張衞航法扶律師 相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 代 理 人 游佳蓉 相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 相 對 人 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 相 對 人 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 相 對 人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 代 理 人 韓新梅 (待查委任狀) 相 對 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 法定代理人 曾慧雯 相 對 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 新光行銷股份有限公司 法定代理人 楊智能 代 理 人 鄭穎聰 相 對 人 標準財信管理股份有限公司 法定代理人 孫嘉駿 相 對 人 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 代 理 人 劉德明 上列當事人消費者債務清理事件,聲請人聲請復權,本院裁定如下: 主 文 債務人吳振榮准予復權。 理 由 一、按債務人有下列各款情形之一者,得向法院為復權之聲請:依清償或其他方法解免全部債務;受免責之裁定確定; 於清算程序終止或終結之翌日起三年內,未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定;自清算程序終止或終結之翌日起滿五年。消費者債務清理條例(下稱消債條例)第 144條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人即債務人吳振榮前曾經本院以114年度消債職聲免字第46號裁定准予免責並確定在案,爰依 消債條例第144條第2款之規定聲請復權等語。 三、查聲請人所主張之上開事實,業經本院依職權調閱114年度 消債職聲免第46號聲請免責事件卷宗查明屬實,應堪信為真實。是本件既有聲請人已受免責之裁定確定之事由,聲請人據以向本院聲請復權,自屬有據,爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 11 月 10 日民事第二庭 法 官 張智超 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 11 月 10 日書記官 劉冠志

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院114年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


